幾天前因安全隱患未整改被罰；調(diào)查人員懷疑混合氣體聚集及違規(guī)操作致事故發(fā)生
本報(bào)訊昨日下午3時(shí)40分許，順義區(qū)牛欄山鎮(zhèn)北京千島灣水處理設(shè)備廠，一水罐在除銹涂漆過(guò)程中發(fā)生爆燃，1人死亡4人受傷。調(diào)查人員分析，疑是混合氣體達(dá)到一定濃度后發(fā)生爆燃，工廠明顯違反操作規(guī)程。 順義區(qū)安監(jiān)局等相關(guān)部門(mén)已組成聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)事故具體情況進(jìn)行調(diào)查處理。
工人受傷趴倒在地
北京千島灣水處理設(shè)備廠位于牛欄山環(huán)島西南側(cè)，同時(shí)使用“北京穩(wěn)路時(shí)水處理設(shè)備有限公司”名稱(chēng)。
昨日下午，該工廠墻外可見(jiàn)當(dāng)事廠房爆燃后的痕跡，近5米高的屋頂周?chē)勘粺煔庋?，屋檐的椽子變形甚至下垂。屋頂西南角，有一個(gè)面積約10平米的洞，清晰可見(jiàn)煙火炙烤痕跡。
工人小潘稱(chēng)，當(dāng)時(shí)他們一共8人在車(chē)間工作，6名女工主要是為罐體安裝塑料膠墊，兩名男工主要為罐體內(nèi)壁刷玻璃鋼襯料。當(dāng)時(shí)大家正常在工作，突然聽(tīng)到“嘭”地一聲，自己的頭發(fā)被噴過(guò)來(lái)的火焰燎了一下。小潘立即往外跑，叫來(lái)其他人來(lái)救援?！昂脦讉€(gè)工友都趴在地上，衣服都燒沒(méi)了?！?/span>
附近氧氣站負(fù)責(zé)人稱(chēng)，幾分鐘后消防、警察趕到，他們被緊急疏散至安全地帶。
救援現(xiàn)場(chǎng)屢次爆燃
據(jù)進(jìn)入到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的幾名人員回憶，事發(fā)后，兩輛消防車(chē)進(jìn)入廠區(qū)，?？吭谲?chē)間入口處，十幾名消防員沖進(jìn)車(chē)間內(nèi)救人。
“出來(lái)三個(gè)了，還有兩個(gè)在里面。”一名目擊者稱(chēng)，當(dāng)時(shí)已有三人被從煙火中搶出，被安置在廠房門(mén)口等待急救車(chē)。正當(dāng)救援人員準(zhǔn)備沖入車(chē)間再次救人時(shí)，事故車(chē)間的燃爆點(diǎn)再次發(fā)出爆燃聲?！爸辽侔l(fā)生了三四聲爆炸，大約2平米的地方騰起兩三米的火苗，救援人員趕緊從車(chē)間里撤離出來(lái)”。目擊者稱(chēng)，過(guò)了一會(huì)兒，爆燃聲停止后，救援人員才將事故現(xiàn)場(chǎng)中的另外兩人救出。
政府成立調(diào)查組處理善后
事發(fā)后，順義區(qū)公安、消防、安監(jiān)、應(yīng)急、衛(wèi)生、質(zhì)監(jiān)及牛欄山鎮(zhèn)政府等相關(guān)部門(mén)立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)組織救援，成立調(diào)查組開(kāi)展調(diào)查。
順義區(qū)相關(guān)先行要求，立即組織人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，清理易燃易爆物品，排除隱患，防止次生災(zāi)害發(fā)生。同時(shí)該先行表示，各有關(guān)部門(mén)要組織力量，全力搶救傷員，安置好傷亡者家屬，做好善后工作：“相信可以把問(wèn)題解決在牛欄山”。
另?yè)?jù)了解，為防意外，消防部門(mén)晚間又調(diào)集消防車(chē)在現(xiàn)場(chǎng)外待命。事發(fā)單位的相關(guān)人員正在接受警方調(diào)查。
■ 背景：安檢不合格三天前剛罰過(guò)
據(jù)了解，順義區(qū)牛欄山鎮(zhèn)政府方面曾對(duì)轄區(qū)企業(yè)進(jìn)行過(guò)數(shù)次安全檢查，其間曾發(fā)現(xiàn)千島灣水處理設(shè)備廠安全方面存在問(wèn)題。
牛欄山鎮(zhèn)政府相關(guān)人員介紹，檢查中發(fā)現(xiàn)該廠存在安全隱患后，當(dāng)即就要求該廠進(jìn)行整改。之后復(fù)查時(shí)，該廠仍然不合格，按照安全監(jiān)察管理的程序，將該情況移交順義區(qū)安監(jiān)局進(jìn)行處理。
順義區(qū)安監(jiān)局人員稱(chēng)，就在事發(fā)前兩到三天，對(duì)該廠進(jìn)行了罰款處理。對(duì)于“罰款是否就解決了問(wèn)題”的詢問(wèn)，相關(guān)人員沒(méi)有正面回復(fù)。
■ 探因：燈滅瞬間爆燃
在現(xiàn)場(chǎng)舉行的臨時(shí)會(huì)議上，救援人員稱(chēng)，經(jīng)初步調(diào)查，死者王某事發(fā)時(shí)正在車(chē)間內(nèi)向水罐體涂抹防腐層，該罐附近放置著盛放有乙炔、氧氣等器皿。但事故應(yīng)與罐體本身無(wú)關(guān)，明火導(dǎo)致的可能性也不大。
調(diào)查人員分析，王某涂抹的材料應(yīng)是汽油和稀料等的混合物，可能是產(chǎn)生的混合氣體達(dá)到了一定濃度，發(fā)生爆燃。經(jīng)向相關(guān)人員詢問(wèn)，事故發(fā)生在車(chē)間內(nèi)燈滅的瞬間。目前需檢查燈體情況，并請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士勘查鑒定，才能確定具體原因。但調(diào)查人員指出，事故是工藝流程方面出現(xiàn)問(wèn)題引起，工廠明顯違反操作規(guī)程。
